articolo pubblicato | articolo in abbonamento
Sottoposto a Peer review

Le intercettazioni indirette delle comunicazioni dei parlamentari

Federico Girelli

Archivio Penale pp. 830-857
DOI 10.12871/978886741480218 | © Pisa University Press 2016
Pubblicato: 12 December 2014


L'intero articolo è disponibile per gli abbonati


Riassunto

Lo scritto pone l’attenzione sulle intercettazione indirette delle comunicazioni dei parlamentari. In primo luogo, viene affrontata la disciplina normativa del mezzo di ricerca della prova, alla luce delle modifiche apportate dalle pronunce della Corte costituzionale in tema di autorizzazione a procedere. In secondo luogo, vengono sottolineate le carenze la violazione della nuova normativa con riferimento ai parametri costituzionali di cui agli artt. 3, 24 e 112 Cost. Da ultimo, si conclude con un quesito critico e provocatorio, con l’intento di proporre e di inquadrare la legittimità del sindacato del Parlamento sull’istituto delle intercettazioni.


Sommario

1. Una premonizione. - 2. La disciplina positiva: Costituzione, legge, regolamenti parlamentari. - 3. I giudizi di legittimità costituzionale. - 4. I conflitti di attribuzione tra poteri dello Stato. - 5. Una proposta interpretativa… - 6. …(forse) suffragata dall’evoluzione della giurisprudenza costituzionale. - 7. È legittimo (legittimato) questo Parlamento?

Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità


L'intero articolo è disponibile per gli abbonati