articolo pubblicato | articolo in abbonamento
Sottoposto a Peer review

L’ennesimo compito arduo (… ma non impossibile) per l’interprete delle norme processualpenalistiche: alla ricerca di una soluzione ragionevole del rapporto tra accertamenti giudiziali e declaratoria di non punibilità ai sensi dell’art. 131-bis c.p.

Enrico Marzaduri

Archivio Penale pp. 3-11
DOI 10.12871/97888674154411 | © Pisa University Press 2016
Pubblicato: 20 April 2015


L'intero articolo è disponibile per gli abbonati


Riassunto

L’Autore evidenzia con un profilo critico ed analitico le novità legislative apportate dal d.lgs. n. 28 del 2015. Si pone l’accento in prima battuta sull’art. 133-bis c.p., sottolineando da un lato i criteri di applicazione, dall’altro le prime interpretazioni dottrinali e giuridiche sullo stesso, dalle quali scaturiscono i primi grandi interrogativi sull’applicazione del novellato articolo. In un secondo momento, l’attenzione si sposta sugli effetti che il concetto della tenuità del fatto ha sul processo penale. In conclusione, ci si interroga su quale sarà il giusto modus operandi, e si cerca una soluzione ragionevole sul rapporto tra accertamenti giudiziali e declaratoria di non punibilità.


Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità


L'intero articolo è disponibile per gli abbonati