La Corte D'Appello di Napoli, in adesione a quanto espresso dalla sentenza De Tommaso, ritiene di dover sollevare la questione di legittimità costituzionale, ritenendola non manifestamente infondata in relazione: agli artt. 1,3 e 5 della legge 27 dicembre 1956, n. 1423, nonché dell'art. 19 della legge 22 maggio 1975, n. 152, ed infine degli artt. 1, 4, co. 1, lett. c, 6 ed 8 del decreto legislativo n. 159 del 2011, tutti in contrasto con l'art. 117, co. 1, Cost., in relazione alla violazione dell'art. 2 prot. 4 addizionale della Convenzione; nonché questione di legittimità costituzionale dell'art. 19 della legge 22 maggio 1975, n. 152 per contrasto con l'art. 117, co. 1, Cost., in relazione alla violazione dell'art. 1 del primo protocollo addizionale alla convenzione, nonché per contrasto con l'art. 42 Cost.
Contenuti correlati
- Infortuni sul lavoro - Corte d'ass. d'app. Torino, 28 febbraio 2013, Esphenhahn e altri, con nota di C. Santoriello
- 2013/3 - Pedro R. Torres Estrada, La importancia de la incorporación de protocolos de comunicación entre fiscales, policías y peritos en el nuevo sistema de justicia penal (el caso mexicano). Una propuesta de método para su diseño
- 2012/3 - Dimitar Markov, Organised criminal law group according to Bulgarian penal law
- 2012/3 - Maria Yordanova, Special intelligence means for collecting evidence of organized criminal activity in Bulgaria
