Pubblicato in: Giurisprudenza di legittimità

Misure cautelari - Cass., Sez. un., 1 luglio 2014 (ud. 24 aprile 2014), P.m. in proc. Sandomenico, con nota di E. Farinelli e R.G. Grassia

corte-cassazione-cc-Tirch1.jpg

Fonte immagine: www.studioquotidiano.it

Nell’ipotesi di emissione di nuova misura cautelare custodiale in seguito alla dichiarazione di inefficacia, ai sensi dell’art. 309 c.p.p., co. 5 e 10, c.p.p. di quella precedente, il giudice per le indagini preliminari non ha il dovere di interrogare l’indagato prima di ripristinare nei suoi confronti il regime custodiale e non è tenuto a reiterare l’interrogatorio di garanzia neanche successivamente, sempre che l’interrogatorio sia stato in precedenza regolarmente espletato e sempre che la nuova ordinanza cautelare non contenga elementi nuovi e diversi rispetto alla precedente.