articolo pubblicato | open access
Sottoposto a Peer review

Le insidiose oscillazioni della recente legislazione populista tra tutela della “sicurezza” e garanzia dei diritti fondamentali

Alfredo Bargi

Archivio Penale
© dell'autore 2019
Ricevuto: 01 October 2019 | Accettato: 11 October 2019 | Pubblicato: 14 October 2019


L’intero articolo è disponibile


Riassunto

Nonostante positive innovazioni in tema di motivazione della sentenza e di semplificazione delle impugnazioni, le recenti novità normative della c.d. legislazione populista, si caratterizzano non solo per le abituali aporie sistematiche - presenti, ad esempio, nelle modifiche del rito abbreviato - ma soprattutto per il complessivo imbarbarimento del sistema penale, improntato alla logica del diritto penale del nemico, funzionale ad esigenze di difesa sociale. Ne sono testimonianza, tra l’altro,  l’ampliamento della platea dei soggetti ascritti in tale ultima categoria; l’inasprimento del trattamento sanzionatorio;  gli accenti repressivi della nuova disciplina delle misure di prevenzione personale e patrimoniale previste dal codice antimafia e di  quella delineata dalle disposizioni di attuazione del codice di procedura penale, con riguardo, in particolare, alla nuova modulazione della partecipazione al dibattimento a distanza, connotata da una sensibile restrizione del diritto di difesa.


 The insidious fluctuations of the recent populist legislation between the protection of "security" and guarantee of fundamental rights


Despite positive innovations regarding the motivation of the sentence and the simplification of the appeals, the recent legislative changes of the c.d. populist legislation, are characterized not only by the usual systematic aporias - present, for example, in the modifications of the abbreviated rite - but above all for the overall barbarisation of the penal system, based on the logic of the criminal law of the enemy, functional to the needs of social defense. Witness, among other things, is the widening of the audience of the subjects ascribed to this last category; the tightening of the penalty treatment; the repressive accents of the new discipline of personal and patrimonial prevention measures envisaged by the anti-mafia code and that outlined by the provisions for the implementation of the criminal procedure code, with particular regard to the new modulation of participation in the distance trial, characterized by a significant restriction of the right of defense.


Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità


L’intero articolo è disponibile