L’uso strategico dei procedimenti “differenziati”
Archivio Penale
© dell'autore 2019
Ricevuto: 30 July 2019
| Accettato: 20 August 2019
| Pubblicato: 23 August 2019
L’intero articolo è disponibile
Riassunto
Tre decenni fa nacque un codice, disciplina geneticamente destinata a durare; ma l’impianto non ha retto agli agguati della postmodernità: interventi demolitori, parentesi ricostruttive, manipolazioni multilivello ne hanno minato la struttura d’origine. I procedimenti speciali non sono immuni da un’identica sorte. Organicamente costruita su due macrocategorie (riti acceleratori e giudizi contratti), la materia è oggi inquinata da alterazioni e crescite provenienti da più fonti; emerge una trama complessa e instabile, autentico sintomo del disorientamento compilativo.
The strategic use of "differentiated" procedures
A new codification emerged three decades ago, a genetically informed rule destined to last. Nonetheless, its structure could not have survived postmodern assaults. Demolitions, refurbishment parentheses, in addition to multilevel manipulations have mined the original structure. Special proceedings are not immune to the same fate. Organically organized into two main categories (fast tracks and short procedures), the subject matter has nowadays been contaminated by alterations and additions coming from different and various sources. As an aftermath, the result is a complex and unstable texture, an authentic symptom of confusion in setting up a law.
Percorso di valutazione
Peer reviewed. Certificazione della qualità
