Parlare di garantismo in epoca di Giusto processo potrebbe apparire un “fuor d’opera” e a maggior ragione dedicarvi una Collana di studi, ma in realtà non è così. Sono avvolte dalla cortina dei lustri le teorie secondo cui i sistemi penali moderni, sul piano dell’accertamento dei reati, devono ancorarsi a contraddittorio e presunzione di non colpevolezza. Più nello specifico affinché possa celebrarsi un processo che sia veramente tale, è indispensabile che venga offerta la possibilità di verificare e/o falsificare le ipotesi accusatorie in forza del loro carattere assertivo. Insomma: prove e controprove in nome del principio del nullum iudicium sine probatione. Ma, come vedremo, le garanzie sottese aquesti ineludibili principi in certi periodi sono apparse sbiadite ...
