articolo pubblicato | open access
Sottoposto a Peer review

Banche dati di merito: circolarità evolutiva o conformismo giudiziario?

Aldo Franceschini

Archivio Penale
© dell'autore 2024
Ricevuto: 28 February 2024 | Accettato: 13 March 2024 | Pubblicato: 15 March 2024


L’intero articolo è disponibile


Riassunto

Il contributo analizza i recenti progetti volti a creare banche dati di merito in ambiente istituzionale e scandaglia le finalità perseguibili e quelle effettivamente perseguite con l’utilizzo di questo importante strumento di conoscenza, dalla serializzazione delle decisioni alla emersione degli orientamenti divergenti. Ragionando sulle potenzialità di una banca dati di merito nazionale, si immagina anche di realizzare un innovativo “repertorio” di massime d’esperienza, con lo scopo di sottoporre a controllo il loro utilizzo da parte dei giudici. Particolare attenzione viene riservata ai possibili impieghi dell’Intelligenza Artificiale per la realizzazione delle banche dati e ai rischi connessi all’implementazione di forme di giustizia predittiva.


Database of trial courts case law: evolutionary circularity or judicial conformism?


This paper examines last projects for creating databases of trial courts case law in institutional environment and fathoms the purposes achievable and that actually pursued with using this important tool of knowledge, by serialization of courts decisions to emergence of divergent orientations. Thinking about the potential of a national database of trial courts case law, it’s possible also to imagine a collection of empirical generalizations, with the purpose of checking their use by the trial courts. Particular attention is paid to potential applications of Artificial Intelligence for realizing databases of trial courts case law and to the risks inherent in implementation of any form of predictive justice. 


Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità


L’intero articolo è disponibile