Brevi cenni in tema di impugnazioni su alcuni obiter dicta della Suprema Corte nell’ambito delle pronunce sulla nota vicenda “Vannini”
Archivio Penale
© dell'autore 2021
Ricevuto: 01 July 2021
| Accettato: 18 July 2021
| Pubblicato: 20 July 2021
L’intero articolo è disponibile
Riassunto
Il presente lavoro intende affrontare la tematica della stabilità di punti della sentenza non appellati dal pubblico ministero rispetto a vicende successive – nella specie, l’annullamento con rinvio, da parte della Suprema Corte, su ricorso per cassazione della parte pubblica, del punto relativo all’elemento soggettivo del reato – che danno luogo a una rivalutazione complessiva della fattispecie. Esiste una connessione essenziale col punto della sentenza annullato che consente di prendere in esame anche quello mai oggetto di appello oppure quella statuizione non è più modificabile da parte del Giudice di rinvio?
Brief comments on some Supreme Court’s obiter dicta regarding appeals against the rulings on the well-known Vannini’s case.
This paper elaborates on the issue of stability of those points of a sentence, which are not appealed by the public prosecutor with respect to subsequent events – in this case, cancellation with postponement, by the Supreme Court, of the point relating to the subjective element of a crime – which produce an overall reassessment of the case: is there an essential connection with the annulled point that allows the question never to be examined, or is that ruling no longer modifiable by the referring court?
Percorso di valutazione
Peer reviewed. Certificazione della qualità
