Condanna in appello e rinnovazione della prova dichiarativa

Riassunto

L’Autore pone risalto attraverso l’interrogativo: “si può ‘rivalutare’ senza rinnovare?” all’importanza dei principi di oralità-immediatezza. In maniera specifica lo scritto sottolineando come l’attenzione dedicata della Corte europea dei diritti dell’uomo ai suddetti principi si è gradualmente evoluta, conducendo la Corte a riconoscere che anche in sede di impugnazione «la possibilità per l’imputato di confrontarsi con un testimone, in presenza del giudice chiamato a decidere in ultima istanza sull’accusa, è una garanzia di un processo equo, in quanto le osservazioni del giudice per quanto riguarda il comportamento e l’attendibilità di un testimone possono avere delle ripercussioni per l’imputato».

Sommario

1. “Dan contro Moldavia”. - 2. L’interpretazione conforme. - 3. Decisività della prova. - 4. La rivalutazione dell’attendibilità della prova dichiarativa. - 5. Si può “rivalutare” senza rinnovare?

Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità