articolo pubblicato | articolo in abbonamento
Sottoposto a Peer review

Confisca urbanistica e prescrizione del reato: prime “applicazioni” della sentenza G.I.E.M. s.r.l. e altri c. Italia

Gianrico Ranaldi

Archivio Penale
© dell'autore 2019
Ricevuto: 01 March 2019 | Accettato: 06 March 2019 | Pubblicato: 07 March 2019


L'intero articolo è disponibile per gli abbonati


Riassunto

La sentenza affronta la vexata quaestio del rapporto intercorrente tra la confisca urbanistica ex art. 44, d.P.R. n. 380/2001, e la sentenza di proscioglimento per prescrizione del reato: in particolare, essa ha affermato che il giudice penale può, in tali casi, applicare la confisca ma a condizione che abbia accertato tutti gli elementi oggettivi e soggettivi del reato.

 

The judgement deals with the problem of the relationship between confiscation ex art. 44, d.P.R. n. 380/2001, and the sentence of acquittal because the offence has lapsed due to the statute of limitations: in such cases the judge can apply the confiscation but on the condition that he has ascertained all the objective and subjective elements of the crime.

​


Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità


L'intero articolo è disponibile per gli abbonati