articolo pubblicato | open access
Sottoposto a Peer review

Conflitto di competenza, accertamenti svolti dalla Cassazione e potere di determinare un giudice diverso dai confliggenti

Gennaro Gaeta

Archivio Penale
© dell'autore 2021
Ricevuto: 25 October 2021 | Accettato: 02 November 2021 | Pubblicato: 05 November 2021


L’intero articolo è disponibile


Riassunto

In tema di conflitto di competenza può accadere che, all’esito dell’accertamento incidentale della Cassazione, risulti che nessuno dei giudici in conflitto sia competente in applicazione dei criteri di legge e, dunque, potrebbe essere necessario risolvere la questione a favore di un giudicante diverso da quelli che hanno generato il conflitto. Lo scritto analizza le peculiarità di questa ipotesi e propone una soluzione in linea con la concezione forte della legalità dei presupposti processuali, di recente ribadita dalle Corti europee.


Conflict of competence and power to determine, after the judgment of the Supreme Court, a judge other than those who promoted the conflict.


As far as the conflict of competence is concerned, it may happen that no one of the judges in conflict is competent and it’s necessary that the Supreme Court sets the competence of a different judge. The paper analyses the peculiarities of that situation and proposes a solution in line with the strong conception of the rule of law, recently reaffirmed by the European Courts.


Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità


L’intero articolo è disponibile