Contestazioni al testimone e procedimento per falsa testimonian-za: brevi note a margine di una recente pronuncia della Corte di cassazione
Archivio Penale
© dell'autore 2023
Ricevuto: 28 June 2023
| Accettato: 11 July 2023
| Pubblicato: 13 July 2023
L’intero articolo è disponibile
Riassunto
Prendendo spunto da una recente pronuncia della Corte di cassazione, secondo cui non può essere pronunciata una condanna per falsa testimonianza esclusivamente sulla base del contrasto tra le dichiarazioni rese in dibattimento e le dichiarazioni precedentemente rese agli inquirenti e utilizzate per le contestazioni di cui all'art. 500 c.p.p., il presente articolo indaga sulle interferenze tra la disciplina del trattamento processuale del testimone falso o reticente e il procedimento per il reato di falsa testimonianza, evidenziando i punti fermi e alcune persistenti criticità.
Challenging witness statements and proceeding for perjury: short side notes on a recent sentence of the Court of Cassation.
Taking a cue from a recent ruling by the Court of Cassation, according to which a conviction for perjury cannot be pronounced solely on the basis of the contrast between the statements made by the witness in the trial and the statements previously made by the same witness (contained in the investigative dossier and used to challenge the witness), the paper investigates the interference between the discipline of the procedural treatment of the false or reticent witness and the proceeding for the crime of perjury, highlighting the fixed points and some persistent critical issues.
Percorso di valutazione
Peer reviewed. Certificazione della qualità
