articolo pubblicato | open access
Sottoposto a Peer review

Decision Rules in the Age of Algorithms

Jacopo Della Torre

Archivio Penale
© dell'autore 2026
Ricevuto: 10 July 2026 | Accettato: 17 July 2026 | Pubblicato: 20 July 2026

L’intero articolo è disponibile

Visualizza
Abbonati alla rivista

Riassunto

​The paper focuses on the relationship between decision rules and algorithms from two complementary perspectives. On the one hand, it analyses how the increasingly broad category of “automatically generated evidence” affects the various conceptions of decision rules developed in legal theory. On the other hand, it explores the use of algorithms as tools assisting both the assessment of evidence and judicial decision-making itself. Particular attention is devoted to the question, long at the centre of a deeply polarized international debate, whether Bayesian methods can contribute to enhancing the rationality, transparency, and accuracy of legal evidentiary reasoning.


Le regole di giudizio nell’era degli algoritmi


L’articolo si concentra sul rapporto tra regole di giudizio e algoritmi da due prospettive complementari. Da un lato, esamina l’impatto della categoria della “prova generata automaticamente” sui diversi significati del concetto di “regola di giudizio”. Dall’altro, esplora l’uso degli algoritmi come strumenti di supporto sia alla valutazione della prova sia alla decisione giudiziaria in sé. Particolare attenzione è dedicata alla questione, da tempo al centro di un dibattito internazionale profondamente polarizzato, se i metodi bayesiani possano contribuire a rafforzare la razionalità, la trasparenza e l'accuratezza del ragionamento probatorio penale.

Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità

L’intero articolo è disponibile

Visualizza
Abbonati alla rivista