articolo pubblicato | open access
Sottoposto a Peer review

Depenalizzazione in astratto, sanzioni pecuniarie civili e ibrido processuale: alla ricerca di letture rispettose delle garanzie

Filippo Raffaele Dinacci

Archivio Penale
© dell'autore 2026
Ricevuto: 18 May 2026 | Accettato: 22 May 2026 | Pubblicato: 27 May 2026


L’intero articolo è disponibile


Riassunto

Il continuo anelito legislativo ad individuare forme deflazionanti del carico penale è alla base delle previsioni di depenalizzazione in astratto che consegnano al settore civilistico la reazione ordinamentale la quale si fa concreta attraverso l’irrogazione di sanzioni civili. Sul punto, discutendosi di pene “sostanzialmente penali” quel che preoccupa è il dover “trattare” il metodo che conduce all’eventuale irrogazione della sanzione con la meno garantita disciplina del processo civile. Di qui l’esigenza di pervenire a letture osservanti del “giusto processo” che veicolano precise regole di accertamento processuale.


Decriminalization in the abstract, civil monetary penalties, and hybrid proceedings: 

in search of  interpreta tions that respect procedural safeguards 


The ongoing legislative drive to identify ways to reduce the burden of criminal penalties underlies proposals for decriminalization, which transfer the legal response to the civil law sphere—a response that takes concrete form through the imposition of civil sanctions. On this point, when discussing “substantially criminal” penalties, the concern is having to “address” the method leading to the potential imposition of the sanction under the less guaranteed rules of civil procedure. Hence the need to arrive at interpretations that respect a “fair trial” and establish precise rules for procedural inspections


Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità


L’intero articolo è disponibile