Diritto di cronaca e illecito ottenimento della notizia tra giurisprudenza nazionale ed europea
Archivio Penale
© dell'autore 2021
Ricevuto: 17 March 2021
| Accettato: 23 March 2021
| Pubblicato: 25 March 2021
L’intero articolo è disponibile
Riassunto
La Corte di cassazione torna a pronunciarsi sul tema della configurabilità del diritto di cronaca rispetto a ipotesi di illecito ottenimento della notizia. Attraverso un confronto con la giurisprudenza della Corte EDU, i giudici di legittimità affermano l’applicabilità della scriminante dell’esercizio del diritto di cronaca a fatti di ricettazione antecedenti – e funzionali – alla pubblicazione della notizia. Il lavoro mira ad analizzare criticamente i principali indirizzi interpretativi nazionali ed europei in materia, nonché a identificare le condizioni al ricorrere delle quali, nel bilanciamento tra interessi contrapposti, la libertà di espressione dovrebbe prevalere sul bene giuridico tutelato dalla norma incriminatrice di riferimento.
The italian and european case-law on the relationship between freedom of the press and the illegal obtainment of information by journalists
The italian Supreme Court gives a significant ruling concerning freedom of the press and its relevance with respect to hypothesis of illegal obtainment of information by journalists. By recalling the European Court of Human Rights case-law, the Supreme Court enshrines the applicability of Art. 10 ECHR also in favor of journalists handling unlawfully obtained goods in order to publish news. The present essay aims to critically analyze the main italian and european relevant case-law as well as to identify the conditions under which, on a case-by-case basis, the balance between the right protected by the relevant criminal law provision and freedom of expression should be resolved in favor of the latter.
Percorso di valutazione
Peer reviewed. Certificazione della qualità
