articolo pubblicato | open access
Sottoposto a Peer review

Estinzione del reato per intervenuta prescrizione. La Corte costituzionale mette ordine: il decreto di archiviazione non è una sentenza e l’indagine non è il giudizio

Marco Malerba

Archivio Penale
© dell'autore 2024
Ricevuto: 15 July 2024 | Accettato: 22 July 2024 | Pubblicato: 24 July 2024


L’intero articolo è disponibile


Riassunto

Azione e difesa (diritti di) - In genere - Diritti dell'imputato - Diritto a difendersi provando, rinunciando ad amnistia e prescrizione - Estensione dello stesso diritto alla persona indagata - Esclusione - Necessità comunque di tutelare la sua reputazione da provvedimenti di archiviazione lesivi (nel caso di specie: non fondatezza, nei sensi di cui in motivazione, della questione avente ad oggetto l'art. 411, comma 1-bis, cod. proc. pen, nella parte in cu non prevede che, a fronte di una richiesta di archiviazione per intervenuta prescrizione del reato, sia omesso l'avviso da parte del PM alla persona indagata e alla persona offesa; necessità di predisporre rimedi processuali a fronte di provvedimenti di archiviazione che indugino in apprezzamenti sulla fondatezza della notitia criminis, a tutela della reputazione della persona interessata).


Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità


L’intero articolo è disponibile