Giustizia penale e comunicazione nell’era di Twitter tra controllo democratico e tutela dell’onore

Riassunto

Come assicurare l’equilibrato contemperamento tra obblighi di segretezza ed esigenze di pubblicità nel processo penale? Quali i confini tra critica legittima all’esercizio della funzione giurisdizionale e attacco gratuito alla persona del magistrato? Sono questi interrogativi, da tempo al centro del dibattito scientifico e pubblico, rispetto ai quali l’irrompere delle nuove modalità di comunicazione impone all’interprete di misurarsi con profili nuovi. Il lavoro affronta il tema delle sfide che sono oggi poste ai magistrati nella gestione dell’informazione giudiziaria, analizzando il particolare atteggiarsi dei canoni regolatori della critica giudiziaria nell’era dei social media, alla ricerca di un armonioso punto di equilibrio tra tutela dell’onore e istanze di controllo democratico.

 Criminal justice and communication in the Twitter era amidst democratic control and protection of one's honor 

How to ensure a balanced reconciliation of secrecy obligations and publicity needs in criminal proceedings? What are the boundaries between legitimate criticism of the exercise of jurisdiction and personal attack on the judge? It is with respect to these questions, long at the center of scientific and public debate, that the irruption of new ways of communication requires the practitioner to confront new aspects. The work deals with the present challenges that judges face in managing judicial information. It analyzes the specific applications of the norms of judicial criticism in the social media era, in the quest for a harmonious equilibrium between protection of one's honor and demands for democratic control.

Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità