Heuristics and Biases: giudizio in condizioni d’incertezza e secondo grado di giurisdizione nel merito
Archivio Penale
© dell'autore 2026
Ricevuto: 24 July 2026
| Accettato: 30 July 2026
| Pubblicato: 01 August 2026
L’intero articolo è disponibile
Riassunto
La condizione del giudizio di appello è ancipite, contesa tra gli scopi di ricerca, verifica, controllo e correzione delle distorsioni cognitive che potrebbero avere inquinato il processo di primo grado e contaminato la decisione gravata, da un lato, e, dall’altro, il rischio di rivelarsi, esso stesso, fucina e potenziale incubatore di bias cognitivi. Muovendo da tale premessa, il contributo si sofferma su temi quali l’abolizione del gravame del pubblico ministero, la rinnovazione istruttoria in seconde cure, il diritto alla prova dell’appellante condannato in primo grado, la motivazione rafforzata e il ruolo della collegialità in appello, onde addivenire ad alcune considerazioni finali e di sintesi, elaborate alla luce dei portati, in subiecta materia, degli studi di psicologia cognitiva su euristiche e bias.
Heuristics and Biases: Judgment under Uncertainty and Appeal Trial.
The nature of the appeal proceeding is twofold: on the one hand, it aims to investigate, verify, monitor and correct the cognitive distortions that may have affected the appealed decision; on the other hand, there is a risk that the appeal process itself may become a breeding ground for biases. From this perspective, the paper focuses on appeal in criminal proceedings in the light of the most relevant findings of cognitive psychology studies on heuristics and biases.
Percorso di valutazione
Peer reviewed. Certificazione della qualità
