I labili confini tra criminalità classica e neofite associazioni camorristiche. Il caso peculiare del “Terzo Sistema”
Archivio Penale
© dell'autore 2021
Ricevuto: 22 January 2021
| Accettato: 29 January 2021
| Pubblicato: 05 February 2021
L’intero articolo è disponibile
Riassunto
Per quanto riguarda l’art. 416-bis cod. pen., non vi è neoformazione nel caso in cui il sodalizio criminale tragga fondamento dalla diretta derivazione di un clan storico, riproducendo tutti gli elementi peculiari, perseguendo le medesime finalità criminali e in cui l’effettiva capacità di intimidazione, esteriormente riconoscibile, si pone in continuità spazio-temporale con l’assoggettamento omertoso della popolazione, già radicato su un’area fortemente contesa dalla criminalità, del cui “avviamento” il clan di nuova denominazione si viene ad avvalere.
The uncertain boundaries between classic criminality and neo-camorrist associations. The peculiar case of the so called "Terzo Sistema"
With regard to 416bis provision of the Italian Criminal Code, there is no neo-formation in the case when the criminal association draws its basis from the direct derivation of a historical clan, reflecting all the peculiar elements, pursuing the same criminal aims and in which the effective capacity of intimidation, externally recognisable, is in space-time continuity with the omertoso subjection of the population, already rooted in an area strongly contested by the criminality, of whose "goodwill" the newly named clan comes to avail itself.
Percorso di valutazione
Peer reviewed. Certificazione della qualità
