articolo pubblicato | open access
Sottoposto a Peer review

Il deficit di conoscibilità dell’identificazione biometrica remota in tempo reale nel nuovo art. 359-ter c.p.p.

Bruna Cappelli

Archivio Penale
© dell'autore 2026
Ricevuto: 29 September 2026 | Accettato: 09 October 2026 | Pubblicato: 13 October 2026


L’intero articolo è disponibile


Riassunto

​Il nuovo art. 359-ter c.p.p., introdotto in attuazione del regolamento (UE) 2024/1689, commina l’inutilizzabilità dei risultati dell’identificazione biometrica remota illegittimamente impiegata, ma non predispone la sequenza processuale – documentazione, deposito, accesso difensivo – attraverso la quale il fatto generatore della sanzione divenga conoscibile alla parte che dovrebbe dedurla e al giudice che dovrebbe rilevarla. Il contributo indaga la dissociazione così prodotta fra esistenza e azionabilità del divieto probatorio, verificandone la tenuta attraverso una controprova interna al medesimo decreto, che per l’azione risarcitoria costruisce un accesso tipizzato alla documentazione tecnica, e attraverso il raffronto con i modelli codicistici. Ne emerge un vizio di costruzione della fattispecie.


An unenforceable exclusionary rule: real-time remote biometric identification under the new article 359-ter of the Italian code of criminal procedure


The new Article 359-ter of the Italian Code of Criminal Procedure, enacted to implement Regulation (EU) 2024/1689, excludes evidence obtained through the unlawful use of real-time remote biometric identification, yet establishes no procedural sequence – recording, filing, defence access – whereby the fact triggering exclusion may become known to the party who should raise it and to the judge who should apply it ex officio. The article examines the resulting severance between the existence and the enforceability of the exclusionary rule, testing its thesis against a counterproof internal to the decree itself, which affords civil claimants typified access to technical documentation, and against the codified models. A defect in the construction of the provision emerges.

 


Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità


L’intero articolo è disponibile