articolo pubblicato | open access
Sottoposto a Peer review

Il deposito telematico delle impugnazioni, prima, durante e dopo l’emergenza epidemiologica

Cesare Trabace

Archivio Penale
© dell'autore 2023
Ricevuto: 16 January 2023 | Accettato: 25 January 2023 | Pubblicato: 27 January 2023


L’intero articolo è disponibile


Riassunto

Facendo applicazione dell’art. 24 d.l. 28 ottobre 2020, n. 137, convertito con modificazioni dalla l. 18 dicembre 2020, n. 176, la Suprema Corte ha dichiarato l’inammissibilità di un ricorso per cassazione in ragione della mancanza, in calce alla perizia allegata allo stesso, della firma digitale. Osteggiata per lungo tempo dalla giurisprudenza, la trasmissione delle impugnazioni mediante posta elettronica certificata è stata per la prima volta prevista durante la pandemia da Covid-19, da parte di un legislatore impegnato a scongiurare il contatto fisico tra le persone, ma non sempre rispettoso delle prerogative della difesa e dei principi fondamentali che devono informare il rito penale. Tale modalità telematica di deposito sopravvive, al netto di alcune modifiche, alla cessazione dello stato di emergenza, per effetto del d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150, recante l’ennesima riforma processuale “ossessionata” dalla efficienza.


The telematic submission of appeals, before, during and after the epidemiological emergency


By applying Article 24 of Decree Law No. 134 of Oct. 28, 2020, converted with amendments by Law No. 176 of Dec. 18, 2020, the Supreme Court ruled that a cassation appeal was inadmissible due to a missing digital signature in the attached expert report. Long opposed by case law, the transmission of appeals by certified e-mail was first provided for during the Covid-19 pandemic, by a legislature committed to avoiding physical contact between people, but not always respectful of the prerogatives of the defense and the fundamental principles that must inform criminal procedure. This telematic mode of submission survives, with some modifications, the end of the state of emergency, because of Legislative Decree Oct. 10, 2022, No. 150, containing another “efficiency-obsessed” procedural reform.

 


Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità


L’intero articolo è disponibile