articolo pubblicato | open access
Sottoposto a Peer review

Il giudice dinanzi alla prova scientifica

Marco Cecchi

Archivio Penale
© dell'autore 2022
Ricevuto: 01 February 2022 | Accettato: 10 February 2022 | Pubblicato: 14 February 2022


L’intero articolo è disponibile


Riassunto

In che modo una prova – recte una tesi – scientifica deve essere trattata dal giudice (o dal giurato) che ci si confronta? Il contributo, senza soffermarsi sulle modalità di ingresso di questo tipo di prova nel processo, si occupa del tema della valutazione giudiziale della prova scientifica.


The judge in front of the scientific evidence


How scientific evidence – recte scientific thesis – should be treated by the judge (or juror) whom deals with it? Without pausing on the entry’s ways into the trial of this type of evidence, the paper deepens with the issue of judicial evaluation about scientific evidence.


Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità


L’intero articolo è disponibile