Il regime dell’art. 41-bis ord. penit. negli itinerari della giurisprudenza costituzionale
Archivio Penale
© dell'autore 2022
Ricevuto: 20 June 2022
| Accettato: 28 June 2022
| Pubblicato: 30 June 2022
L’intero articolo è disponibile
Riassunto
Il saggio ripercorre la giurisprudenza costituzionale in tema di sistema carcerario differenziato, così come disciplinato dall’art. 41-bis ord. penit. Si tratta di un istituto che, sin dalla sua introduzione, ha ricevuto molteplici critiche, tanto da essere stato oggetto di scrutinio di legittimità numerose volte. A una prima fase, in cui, mediante un massiccio ricorso alla pronuncia interpretativa di rigetto, la scarna normativa è stata ricondotta entro confini accettabili, si è passati a una seconda, ove, a seguito di una strutturale riforma legislativa, la Corte ha avuto sporadiche occasioni di pronunciarsi e, comunque, in maniera poco incisiva. Infine, si è giunti agli ultimi approdi, caratterizzati da una maggiore attenzione della Corte ai diritti compressi dal cosiddetto carcere duro.
The case-law of the Italian Constitutional Court on the ‘hard prison regime’, as established by Article 41-bis of the Prison Administration Act
This paper illustrates the case-law of the Italian Constitutional Court on the “hard prison regime”, as regulated by Article 41-bis of the Prison Administration Act. Since its introduction, the regime has been widely criticized and its legitimacy has been assessed several times by the Court. First, the Constitutional Court supplemented the scarce legislation through a massive use of the interpretative refusal judgements (the so-called “sentenze interpretative di rigetto”). Then, after a broad legislative reform, the Court’s interventions were more sporadic and of limited influence. Finally, the Constitutional Court thoroughly assessed the impact of the hard prison regime on the relevant fundamental rights.
Percorso di valutazione
Peer reviewed. Certificazione della qualità
