Il ricorso per cassazione fra autosufficienza e legalità processuale

Riassunto

Il presente contributo tenta, innanzitutto, di dimostrare l’assenza di un fondamento normativo del principio di autosufficienza e la sua origine esclusivamente giurisprudenziale. Si sofferma, poi, sugli inconvenienti prodotti dalle disomogenee declinazioni applicative del concetto di autosufficienza, sulle garanzie oggettive e soggettive che dovrebbero informare il processo penale. Evidenziato il sacrificio del diritto di accesso al giudice, così come definito anche dalla recente giurisprudenza europea, e della legalità formale del processo penale, rileva l’illegittimo utilizzo deflattivo dell’autosufficienza e la sua vera natura di mero formalismo che travolge le forme processuali. Infine, si sofferma sui probabili effetti che le novità della c.d. riforma Cartabia, e in particolar modo la (futura) digitalizzazione degli atti processuali, potrebbero avere sul principio analizzato. 

The appeal to the Supreme Court between self-sufficiency and procedural law

This paper attempts, first of all, to demonstrate the absence of a normative basis for the principle of self-sufficiency and its exclusively jurisprudential origin. It, then addresses the inconveniences produced by the uneven application declinations of the concept of self-sufficiency with respect to the objective and subjective guarantees that should inform the criminal process. Highlighting the sacrifice of the right of access to the judge, as also defined by recent European jurisprudence, and the formal legality of the criminal process, it notes the illegitimate deflective use of self-sufficiency and its true nature as mere for-malism that overwhelms procedural forms.  Il finally addresses the probable effects that the novelties of the so-called Cartabia reform, and especially the (future) digitization of criminal trial documents, might have on the principle analyzed.

Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità