Immediatezza cedevole, conoscenza della prova e attribuzioni del giudice che sentenzia
Archivio Penale
© dell'autore 2021
Ricevuto: 15 December 2021
| Accettato: 21 December 2021
| Pubblicato: 29 December 2021
L’intero articolo è disponibile
Riassunto
L’Autore esamina il tema dei rapporti tra le parti e il giudice nel procedimento di acquisizione della prova, cogliendo le differenze tra gli orientamenti europei e quelli interni in punto di giusto processo. Con un maggiore grado di precisione, il contributo mira ad approfondire il modo in cui le corti domestiche pretendano di applicare, a livello nazionale, le indicazioni provenienti da Strasburgo o dall’Unione europea e finiscano per stravolgerle, creando precetti del tutto nuovi e, talora, sconosciuti sia all’elaborazione giurisprudenziale d’oltre confine, sia alla corretta esegesi del codice di rito.
Soft immediacy, knowledge of the evidence and attributions of deciding judge
The Author examines the relations between parties and judge during the acquisition of the evidence and captures the differences between European and National jurisprudential guidelines on the fair trial. With a greater degree of precision, the Author aims to investigate the way in which domestic Courts claim to apply, at national level, the indications coming from Strasbourg Court or from European Union; internal judges distort the European guidelines and create new precepts, unknown to the international jurisprudence and to the correct exegesis of the Italian criminal procedure code.
Percorso di valutazione
Peer reviewed. Certificazione della qualità
