L'estinzione del reato per condotte riparatorie nel bilanciamento tra mediazione e deflazione

L'estensione al giudizio ordinario dell'istituto delle condotte riparatorie, quali atti idonei ad estinguere il reato prima del dibattimento, nei termini prescritti dall'art. 162 ter c.p., costituisce una delle innovazioni più significative della cd. riforma Orlando, sia per i nuovi possibili esiti processuali, sia per le finalità deflattive fortemente connesse a questo rimedio. Muovendo dalle origini dell'istituto, tanto nel codice penale, quanto nel sistema minorile, prima, e nel giudizio penale di pace, poi, si percepisce come l'isti-tuto introdotto nel giudizio ordinario non sembri opportunamente inquadrabile tra gli strumenti di realizzazione della c.d. ristorative justice. Molte appaiono, inoltre, a oggi, le zone d'ombre introdotte dalla novella legislativa, che, complice la spinta acceleratoria, determinata anche dalle pressioni europee in punto di sfoltimento del carico giudiziario interno e di accelerazione dei tempi nell'amministrazione della giustizia, lasciano agli operatori del diritto ampi margini interpretativi e, di rimando, applicativi dell'istituto.