La continuazione tra reati definiti con rito ordinario e applicazione della pena su richiesta delle parti
Archivio Penale
© dell'autore 2019
Ricevuto: 14 June 2019
| Accettato: 28 June 2019
| Pubblicato: 02 July 2019
L’intero articolo è disponibile
Riassunto
Qualora il patteggiamento determini l’aumento di pena per il reato satellite, la natura negoziale del rito non consente di applicare ad esso i principi elaborati dalla giurisprudenza di legittimità (Cass., Sez. un, 22 febbraio 2018, Cesarano) nel caso di continuazione –riconosciuta in fase di cognizione o di esecuzione –tra giudicati definiti con rito ordinario e rito abbreviato.
The continuation between crimes defined with ordinary ritual and application of penalty at the request of the parties
Continuation recognized among judged defined by ordinary procedure and plea deal.
If plea deal determines an increase of penalty for the secondary crime, negotiation attitude of it does not allow to apply in it, the principles, developed by legitimacy's body of laws (Cass., Sez. un., 22 febbraio 2018, Cesarano), in the casa of continuation –recognized in case of jurisdiction or execution phase –among judged people defined by abbreviated or ordinary procedure.
Percorso di valutazione
Peer reviewed. Certificazione della qualità
