La "nuova" specificità e il pericolo di ulteriori spazi concessi all'inammissibilità dell’appello
Archivio Penale
© dell'autore 2023
Ricevuto: 10 March 2023
| Accettato: 17 March 2023
| Pubblicato: 22 March 2023
L’intero articolo è disponibile
Riassunto
L’Autore, muovendo dalla questione ermeneutica relativa al significato del requisito di specificità estrinseca dei motivi di impugnazione e ripercorrendo l’iter, ermeneutico prima e legislativo dopo, che ha determinato l’applicabilità di detto requisito al giudizio di appello, si interroga sui riflessi che tale novità normativa potrà avere sull’ambito operativo del controllo preliminare di ammissibilità ex art. 591 c.p.p. Lo scritto, in conclusione, ipotizza la necessità di aderire a una nuova concezione dell’appello quale strumento di critica dell’errore di giudizio della sentenza di primo grado, e non più di mera proposizione di una ricostruzione fattuale più plausibile.
The "new" specificity and the danger of further spaces granted to the inadmissibility of the appeal
The Author, moving from the hermeneutic question concerning the meaning of the requirement of extrinsic specificity of the grounds of appeal and retracing the path, hermeneutical before and legislative after, that determined the applicability of that requirement to the appeal judgment, reflects on the effects that this new legislation may have on the borders of the preliminary control of admissibility pursuant to art. 591 of the Italian Code of Criminal Procedure. The paper, in conclusion, suggests the need to join to a new conception of the appeal as a tool to criticize the error of judgment of the decision of first instance, and no more than a mere proposition of a more plausible factual reconstruction.
Percorso di valutazione
Peer reviewed. Certificazione della qualità
