La prevedibilità della decisione (o del diritto?) (Fatto, fattispecie, tipicità e principi costituzionali nel diritto penale sostanziale e processuale)
Archivio Penale
© dell'autore 2024
Ricevuto: 10 September 2024
| Accettato: 23 September 2024
| Pubblicato: 30 September 2024
L'articolo è disponibile solo nella versione a stampa
Riassunto
La scelta dell’argomento è legata al ricordo indelebile dell’insegnamento e della profonda umanità di Giovanni Conso, Maestro insigne, capace, come tutti i grandi interpreti del diritto, di trattare con rigore ma con stile piano e semplice gli argomenti più complessi. Ne è esemplare conferma il saggio “I fatti giuridici processuali penali”, qui esaminato come paradigma dogmatico per la verifica del prospettato ingresso nel nostro ordinamento processuale della pretesa prevedibilità della decisione giudiziaria, che viceversa è da escludere per l’insostituibilità delle categorie di “fatto”, “fattispecie” e “tipicità” nella interpretazione e concretizzazione delle garanzie costituzionali. In tale ambito trovano risalto la certezza del diritto quale ratio della prevedibilità della decisione, l’estraneità del “precedente” al nostro ordinamento e la conferma della centralità del giusto processo per la soluzione delle problematiche poste dalle nuove realtà culturali.
The predictability of the decision (or of the law?)
(Facts, specific cases, typical features and constitutional principles in criminal and procedural law
The choice of the topic is linked to the indelible memory of the teaching and profound humanity of Giovanni Conso, an illustrious Master, capable, like all great interpreters of law, of dealing with the most complex topics with rigor but in a plain and simple style. An exemplary confirmation of this is the essay "The criminal procedural legal facts", examined here as a dogmatic paradigm for the verification of the proposed entry into our procedural system of the alleged predictability of the judicial decision, which vice versa is to be excluded due to the irreplaceability of the "fact" categories ”, “case in point” and “typicality” in the interpretation and implementation of constitutional guarantees. In this context, legal certainty is highlighted as the ratio of the predictability of the decision, the extraneous nature of the "precedent" to our legal system and the confirmation of the centrality of the fair trial for the solution of the problems posed by the new cultural realities
Percorso di valutazione
Peer reviewed. Certificazione della qualità
