La proporzionalità ha fatto carriera (anche tra le misure ablative)
Archivio Penale
© dell'autore 2024
Ricevuto: 13 September 2024
| Accettato: 20 September 2024
| Pubblicato: 23 September 2024
L’intero articolo è disponibile
Riassunto
Il dato informatico costituisce un bene giuridico suscettibile di sequestro, ne deriva la legittima aspettativa dell’interessato al rispetto dei principi di proporzionalità, adeguatezza e gradualità. La sentenza in commento ha offerto uno spunto per esaminare i recenti approdi della Suprema Corte di Cassazione sull’argomento, puntando il riflettore sul ruolo del giudice, il quale è chiamato ad un esame rigoroso nell’applicazione di misure profondamente invasive della sfera della riservatezza dell’individuo.
Proportionality has moved up (even among ablative measures)
The digital data represents a legal interest susceptible to seizure, hence the legitimate expectation of the interested party to the respect of the principles of proportionality, adequacy and graduality. The judgment in review offered a cue to examine the Supreme Court of Cassation's recent landmarks on the subject, casting the spotlight on the role of the judge, who is called upon to rigorously evaluate the application of measures that are profoundly invasive of an individual's privacy.
Percorso di valutazione
Peer reviewed. Certificazione della qualità
