L’attendibilità di dichiaranti e dichiarazioni. Un caso di iniquità processuale.

Riassunto

La Corte di Strasburgo ha sostenuto che seppure non sia vietato, a fini decisori, basarsi su testimonianze rese da concorrenti nel reato che ottengono vantaggi in cambio di informazioni rilevanti, queste ultime vadano sottoposte a un adeguato grado di controllo – siccome suscettibili di manipolazione – anche con l’aiuto di riscontri oggettivi e con l’esclusione dell’esistenza di motivi egoistici che potrebbero muovere la decisione dei soggetti a rendere dichiarazioni. 

The reliability of declarants and statements. A case of procedural unfair.

The Strasbourg Court has held that even if it is not forbidden, for decision-making purposes, relaying on testimony of a concurrent in the crime who obtained advantages in exchange for relevant information, the latter should be subjected to an appropriate degree of scrutiny since it is susceptible to manipulation including with the help of objective findings and with the exclusion of the existence of selfish motives that could move the subjects decision to make statements.

Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità