articolo pubblicato | articolo in abbonamento
Sottoposto a Peer review

Le Sezioni unite e la politica giudiziaria delle dimensioni parallele

Vico Valentini

Archivio Penale pp. 895-916
DOI 10.12871/978886741480219 | © Pisa University Press 2016
Pubblicato: 12 December 2014


L'intero articolo è disponibile per gli abbonati


Riassunto

La nota vuole porre in risalto la risposta del Parlamento alla richiesta insistente proveniente dall’Europa, in tema di reato di concussione e riguardo all’inserimento della nuova figura di induzione indebita. L’Autore sottolinea l’affermazione delle Sezioni unite, secondo la quale la nuova normativa ha inteso differenziare in modo netto il comportamento (più grave) di prevaricazione dell’agente nella sua forma più aggressiva della costrizione, che limita radicalmente la libertà di autodeterminazione del destinatario, dalla forma (più blanda e sfumata) di condotta attuata mediante un’attività di persuasione, di suggestione e di inganno, che lascia invece al destinatario della stessa un margine significativo di autodeterminazione. Ciò rende dunque possibile anche la punibilità del privato indotto, il quale riceve una spinta motivante di natura utilitaristica e approfitta dell’abuso.


Sommario

1. Metodi e politiche di una parabola inevitabile. - 2. Nuove valutazioni. - 2.1. La Terra di Mezzo e l’ermeneutica dei casi difficili. - 3. Vecchie descrizioni. - 3.1. Sulla tabuizzazione delle ipotesi abolitive. - 4. Una coda potenzialmente dirompente.

Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità


L'intero articolo è disponibile per gli abbonati