Le Sezioni unite tra fatto e diritto: la c.d. “contestazione in fatto” dell’aggravante di falso in atto pubblico fidefaciente
Archivio Penale
© dell'autore 2019
Ricevuto: 08 August 2019
| Accettato: 21 August 2019
| Pubblicato: 28 August 2019
L’intero articolo è disponibile
Riassunto
L’autore analizza una recente pronuncia delle Sezioni unite in materia di c.d. “contestazione in fatto” dell’aggravante di falso in atto pubblico fidefaciente evidenziando l’approccio sostanzialistico adottato dalla Corte, traendo altresì spunto dal provvedimento commentato per alcuni rilievi sul contraddittorio in ordine alla riqualificazione giuridica dell’addebito.
The Plenary Session of The Supreme Court between fact and law on the Falsification of a Public Deed
The author analyses a recent verdict delivered by the Plenary Session of the Court of cassation regarding the application of the aggravating circumstance of the falsification of a public deed. The case-by-case approach adopted by the Supreme Court is highlighted in the paper, drawing inspiration for some considerations on the duty to specifiy the legal qualification of the charge.
Percorso di valutazione
Peer reviewed. Certificazione della qualità
