L’efficienza del processo tra riduzione dei tempi di indagine, rimedi giurisdizionali e “nuova” regola di giudizio
Archivio Penale
© dell'autore 2022
Ricevuto: 24 October 2022
| Accettato: 27 October 2022
| Pubblicato: 28 October 2022
L'intero articolo è disponibile per gli abbonati
Riassunto
Il recente d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150, adottato in «[a]ttuazione della legge 27 settembre 2021, n. 134, recante delega al Governo per l’efficienza del processo penale, nonché in materia di giustizia riparativa e disposizioni per la celere definizione dei procedimenti giudiziari», ha decretato la fine del lungo percorso di gestazione dell’ennesima riforma del rito penale. I generali obiettivi di funzionalità e speditezza perseguiti dal legislatore hanno indotto lo stesso anche a modificare, ancora una volta, la disciplina delle indagini e dell’udienza preliminare. Si tratta di interventi che non sempre convincono e che mostrano come la prassi abbia nel tempo alterato gli equilibri del processo penale così come codificato nel 1988.
Efficiency of proceedings between reduction of the length of preliminary investigations, judicial remedies and a “new” standard of judgment
The recent Legislative Decree No. 150 of October 10, 2022, enacted in «implementation of Law No. 134 of September 27, 2021, delegating to the government the efficiency of the criminal process, as well as in the area of restorative justice and provisions for the speedy definition of judicial proceedings», has put an end to a long gestation of yet another reform of the criminal procedure. The general objectives of functionality and expeditiousness pursued by the legislature also led the latter to modify the discipline of investigations and preliminary hearings once again. These are interventions that are not always convincing and show how practice has over time altered the balance of the criminal process as codified in 1988.
Percorso di valutazione
Peer reviewed. Certificazione della qualità
