articolo pubblicato | articolo in abbonamento
Sottoposto a Peer review

L’emergenza terroristica. Appunti di geometrie costituzionali

Cristina Gazzetta

Archivio Penale pp. 795-811
DOI 10.12871/978886741480212 | © Pisa University Press 2016
Pubblicato: 12 December 2014


L'intero articolo è disponibile per gli abbonati


Riassunto

L’autrice compie un viaggio tra le legislazioni degli Stati più colpiti dall’emergenza terroristica che ha scosso le democrazie occidentali a partire dai tragici eventi dell’11 settembre 2001, evidenziando come possa risultare complicato individuare un punto di equilibrio nel bilanciamento tra sicurezza collettiva e diritti fondamentali dell’individuo. Dall’analisi comparata degli ordinamenti esaminati, emerge che un ruolo centrale è stato svolto dalle Corti Supreme dei rispettivi Stati che, pur nella consapevolezza dell’emergenza, hanno tentato di salvaguardare e di tenere ferme le garanzie giurisdizionali dei soggetti sospettati. L’Autrice, infine, si sofferma sulle ragioni storiche e geopolitiche del conflitto israelo-palestinese, che ha reso permanente lo stato di emergenza nei territori di riferimento, compromettendo gravemente le garanzie e i diritti dei singoli.


Sommario

1. La lotta al terrorismo: alcune esperienze a confronto. - 1.1. Stati Uniti. - 1.2. Canada. - 1.3. Germania. - 1.4. Regno Unito. - 2. Il diritto alla difesa e le misure internazionali nella lotta al terrorismo. - 3. Lo stato di emergenza in Israele. - 4. Emergenza, detenzione amministrativa, decreti di restrizione e diritti fondamentali. - 5. La sentenza della Corte Suprema dell’8 maggio 2012.

Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità


L'intero articolo è disponibile per gli abbonati