L’errore in ambito sanitario e il rimprovero per colpa
Archivio Penale
© dell'autore 2026
Ricevuto: 22 May 2026
| Accettato: 11 June 2026
| Pubblicato: 15 June 2026
L’intero articolo è disponibile
Riassunto
Le acquisizioni della psicologia cognitiva in merito ai processi deliberativi evidenziano come, in ambito sanitario, un evento avverso non sempre derivi sic et simpliciter dall’errore attivo dell’operatore la cui condotta è caratterizzata da maggiore prossimità spaziale e cronologica al fatto verificatosi, potendo costituire altresì il risultato della concatenazione di più errori latenti. Il diritto penale, tuttavia, ispirandosi tradizionalmente alla logica individualistica, mostra un certo disinteresse per i condizionamenti che il ‘contesto ambientale’ può esercitare sui processi cognitivi delle persone fisiche, facendo sì, in tal modo, che queste ultime diventino, non di rado, i capri espiatori dei deficit gestionali delle organizzazioni complesse in cui operano. Senza che l’adozione di una simile strategia sanzionatoria, tutta orientata all’intimidazione e alla incapacitazione dei singoli, dimostri una reale efficacia preventiva.
The achievements of cognitive psychology highlight how an adverse event does not always result from the active error of the physician whose conduct is the most proximate to the occurrence because it can arise from a combination of multiple latent errors. Nevertheless, criminal law, traditionally inspired by individualistic logic, shows disregard for the influences of the system failures on the cognitive processes. So, it often happens that the front-line operator becomes the scapegoat of the latent conditions referring to the system. The adoption of this individual punitive approach does not demonstrate any real effectiveness in terms of prevention.
Percorso di valutazione
Peer reviewed. Certificazione della qualità
