L’imparzialità del giudice nel prisma della giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo e le ricadute sull’ordinamento interno
Archivio Penale
© dell'autore 2022
Ricevuto: 27 June 2022
| Accettato: 08 July 2022
| Pubblicato: 13 July 2022
L’intero articolo è disponibile
Riassunto
Il contributo analizza lo stato dell’arte della tutela del diritto all’imparzialità del giudice attraverso le pronunce della Corte di Strasburgo, esaminando poi come i principi da queste affermate abbiano trovato espressione, in modo non sempre soddisfacente, nelle iniziative del legislatore europeo e nazionale. Tra le varie forme di possibile lesione dell’imparzialità dell’organo giudicante desta particolare allarme il dilagare del processo penale mediatico, a cui contrasto vengono predisposti strumenti normativi la cui efficacia non convince appieno.
The impartiality of the judge through the prism of the case law of the European Court of Human Rights and its aftermath on the national system
The article examines the state of the art of the protection of the right to the impartiality of the judge through the decisions of the Court of Strasbourg, then analyzing how that the principles stated therein have found expression, not always in a satisfactory way, in the initiatives of the European and of the Italian legislator. Among the various threats to the impartiality of the judge a particular alarm is caused by the spread of the mass-media criminal proceeding, in contrast of whom legislative tools have been introduced whose effectiveness does not appear fully convincing.
Percorso di valutazione
Peer reviewed. Certificazione della qualità
