articolo pubblicato | articolo in abbonamento
Sottoposto a Peer review

L’imprevedibilità degli esiti interpretativi

Clelia Iasevoli

Archivio Penale
© Pisa University Press 2018
Ricevuto: 19 November 2018 | Accettato: 21 November 2018 | Pubblicato: 22 November 2018


L'intero articolo è disponibile per gli abbonati


Riassunto

Il contrasto interno di giurisprudenza è stato identificato come causa di iniquità del processo, per le implicazioni processuali dell’indeterminatezza della fattispecie penale. Il momento del fatto cristallizza per ogni imputato la normativa sostanziale e processuale, impedendo l’operatività nei suoi confronti di norme ed indirizzi interpretativi in malam partem.

 

The internal contrast in jurisprudence has been identified as a cause of unfair trail, for its procedural implications on the legal certainty of the offence. The time of the fact, liable to constitute a criminal offence, sets in stone for every defendant the substantive and procedural regulation, so that laws and jurisprudence guidelines in malam partem won’t be enforceable against him.

​


Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità


L'intero articolo è disponibile per gli abbonati