articolo pubblicato | articolo in abbonamento
Sottoposto a Peer review

L’inquadramento della regola di giudizio del non luogo a procedere tra passato e presente dell’udienza preliminare

Mariano Menna

Archivio Penale
© dell'autore 2023
Ricevuto: 20 January 2023 | Accettato: 27 January 2023 | Pubblicato: 01 February 2023


L'intero articolo è disponibile per gli abbonati


Riassunto

La nuova regola di giudizio del non luogo a procedere introdotta dalla Riforma Cartabia – come quella passata - inerisce ad un giudizio allo stato degli atti, che, per quanto riguarda i dubbi quantitativi, si riannoda ad un ragionamento logico-formale del giudice dell’udienza preliminare, mentre, per ciò che concerne i dubbi assiologici, fonda su un calcolo probabilistico.


The framework of the judgment rule of no place to proceed between the past and present of the preliminary hearing


The new judgment rule of non-proceedings introduced by the Cartabia Reform - like the past one - is inherent in a judgment in the state of the proceedings, which, as regards quantitative doubts, is linked to a logical-formal reasoning by the hearing judge preliminary, while, as regards axiological doubts, it is based on a probabilistic calculation

 


Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità


L'intero articolo è disponibile per gli abbonati