L’opinione dissenziente. Tra democraticità del giudizio e pluralismo culturale a Giuseppe Riccio
Archivio Penale
© dell'autore 2021
Ricevuto: 30 September 2021
| Accettato: 04 November 2021
| Pubblicato: 09 November 2021
L’intero articolo è disponibile
Riassunto
L’impegno è individuare e presentare i motivi dell’opportunità di rivisitare, limitatamente alle giurisdizioni superiori, la preclusione della divulgazione dell’opinione dissenziente. Gli indirizzi di metodo offerti abbandonano l’anacronistico retaggio del pensiero giuspositivista che ancorava la difesa della certezza del diritto all’apparente unanimismo della sentenza tutelato dalla segretezza della camera di consiglio per preferirvi un approccio diverso, fondato sul processo di positivizzazione dei diritti procedurali oltre i confini nazionali e sulla convinzione che la giurisdizione si espande quanto più si estende l’area delle possibili violazioni del diritto protetto, proponendo dialettiche più complesse e meno condivisibili sintesi.
The dissenting opinion. Between the democratic nature of judgment and cultural pluralism
The commitment is to identify and present the reasons for revisiting, limited to the higher courts, the preclusion of the disclosure of dissenting opinion. The methodological guidelines offered abandon the anachronistic legacy of legal positivist thought that anchored the defense of legal certainty to the apparent unanimism of the sentence protected by the secrecy of the council chamber to prefer a different approach, based on the process of positivisation of procedural rights beyond national borders and on the conviction that jurisdiction expands as the area of possible violations of the protected law extends, proposing more complex dialectics and less shareable syntheses.
Percorso di valutazione
Peer reviewed. Certificazione della qualità
