Lottizzazione negoziale e confisca urbanistica: un binomio (in)dissolubile?

L’articolo si interroga sulla possibilità di escludere il ricorso alla confisca urbanistica nei casi di lottizzazione negoziale, analizzando le ragioni che militano nel senso della sproporzione del rimedio sanzionatorio ablatorio. In particolare, dopo aver ribadito la natura penale della confisca, l’A. suggerisce l’opportunità di ricorrere a moduli sanzionatori meno afflittivi, e parimenti efficaci, nelle ipotesi in cui la lottizzazione cartolare non sia accompagnata da opere edilizie.

Negotiatiated subdivision and urban confiscation: an (in) dissolvable combination?

The article questions the possibility of excluding the use of urban confiscation in cases of negotiated subdivision, analyzing the reasons that militate in the sense of ablationary sanctioning remedy’s disproportion. In particular, after reiterating the criminal nature of the confiscation, the A. suggests the advisability of resorting to less afflictive and equally effective sanctioning modules, in the event that the lotting is not accompanied by building works.