L’udienza predibattimentale che verrà
Archivio Penale
© dell'autore 2022
Ricevuto: 12 July 2022
| Accettato: 20 July 2022
| Pubblicato: 22 July 2022
L’intero articolo è disponibile
Riassunto
Tra le misure messe in campo dalla l. n. 134 del 2021 per rimediare – nel segno dell’efficienza e del principio della ragionevole durata – ai problemi del rito penale, figura una udienza predibattimentale avente il compito di verificare, nei procedimenti per citazione diretta a giudizio, la sussistenza dei presupposti per l’emissione di una sentenza di non luogo a procedere. Pur sorretto da lodevoli intenti, il meccanismo di prossima introduzione, per molti versi analogo alla udienza preliminare, rischia di riprodurre le difficoltà di funzionamento che hanno caratterizzato la vita di quest’ultima. Oltre a sollevare dubbi sistematici, esso si presta anche ad aggravare la già precaria organizzazione giudiziaria.
The future pre-trial hearing
Among the measures provided for by Law No. 134 of 2021 to remedy – in the name of efficiency and of the principle of reasonable duration – the problems of criminal proceedings, there is a pre-trial hearing with the task of verifying, in cases of direct summons for trial, the subsistence of the conditions for the issuance of a judgment of no grounds to proceed. Although supported by laudable aims, the soon-to-be introduced mechanism, in many ways analogous to the preliminary hearing, risks reproducing the operating difficulties that characterized the 'life' of the latter. Besides raising systemic doubts, it also might aggravate the already precarious judicial organization.
Percorso di valutazione
Peer reviewed. Certificazione della qualità
