L’udienza predibattimentale fra richiami ad esperienze straniere e perplessità sulla sua reale capacità deflattiva
Archivio Penale
© dell'autore 2025
Ricevuto: 30 September 2025
| Accettato: 13 October 2025
| Pubblicato: 16 October 2025
L’intero articolo è disponibile
Riassunto
Il contributo evidenzia le ragioni che non consentono all’udienza di comparizione predibattimentale di conseguire obiettivi di semplificazione, speditezza e razionalizzazione del processo. Ne viene, pertanto, suggerita l’abolizione. In via alternativa, qualora il legislatore opti per mantenere il controllo giurisdizionale sull’accusa, appare preferibile evitarne la duplicazione delle forme, introducendo la disciplina di un’unica fattispecie processuale di delibazione preliminare dell’accusa.
The pre-trial hearing between references to foreign experiences and doubts about its real deflationary capacity
The article highlights the reasons why the pre-trial hearing fails to achieve the objectives of simplification, expediency, and rationalization of the process. Its abolition is therefore recommended. Alternatively, should the legislator choose to maintain judicial review of the accusation, it seems preferable to avoid duplication of procedures by introducing a single procedural provision for the preliminary determination of the accusation.
Percorso di valutazione
Peer reviewed. Certificazione della qualità
