articolo pubblicato | open access
Sottoposto a Peer review

Notazioni critiche sull’imparzialità del giudice a margine delle proposte della Commissione ministeriale di riforma dell’ordinamento giudiziario

Gennaro Gaeta

Archivio Penale
© dell'autore 2021
Ricevuto: 27 June 2021 | Accettato: 02 July 2021 | Pubblicato: 04 July 2021


L’intero articolo è disponibile


Riassunto

Con questo scritto prendiamo in esame le recenti prospettive di riforma dell’ordinamento giudiziario sulla carriera del magistrato e sul funzionamento del CSM, per come formulate dal disegno di legge AC 2681 presentato il 28 settembre 2020 ed emendate dalla Commissione Luciani. Dopo aver ripercorso i contenuti salienti, l’attenzione si sofferma sul principio dell’imparzialità del giudice e su come, segnatamente, le modifiche alle regole di funzionamento del sistema giudiziario siano in grado d’interagire col principio in questione, assicurando dall’esterno la neutralità di giudizio dei decisori nel processo.


Critical reflections about the recent reform resolutions of the judicial system compared to the impartiality of the judge.


With this paper we examine the recent reform resolutions of the judicial system about the magistrate’s career and the functioning of the CSM, as formulated by the draft law AC 2681 (presented on September 28, 2020) and amended by the Luciani Commission. After reviewing the principal points, we focus our attention on the principle of the impartiality of the judge and on how the reform resolutions are able to interact with the principle in question, whereas in this way can be consequences on the neutrality of judgment during the trial.


Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità


L’intero articolo è disponibile