articolo pubblicato | open access
Sottoposto a Peer review

Note a margine dell’introduzione dell’art. 570-bis. I limiti dell’interpretazione costituzionalmente conforme e del sindacato di costituzionalità in malam partem

Giulia Pini

Archivio Penale
© dell'autore 2019
Ricevuto: 22 May 2019 | Accettato: 04 June 2019 | Pubblicato: 06 June 2019


L’intero articolo è disponibile


Riassunto

Il nuovo art. 570-bis, introdotto dall’art. 2, co. 1, lett. c, d.lgs. 1° marzo 2018 n. 21, innerva oggi ulteriormente il dibattito circa la spinosa questione della rilevanza penale dell’inadempimento del genitore non coniugato rispetto agli obblighi economici cui questi è tenuto in favore della prole, terreno impervio che si era prestato proprio in tempi recenti ad assestamenti giurisprudenziali da parte della Corte di Cassazione nel vigore di disposizioni oggi abrogate dalla riforma.

Dall’analisi dell’art. 570-bis emerge come la formulazione della disposizione di nuovo conio, idonea a comportare l’esclusione dell’ipotesi descritta dall’ambito applicativo della norma, sollevi molteplici dubbi, che il presente contributo prova ad analizzare, anche alla luce di alcuni provvedimenti giurisdizionali molto recenti.

In questa ottica, ci si soffermerà anche su alcuni importanti profili che coinvolgono la più ampia tematica del sindacato costituzionale con effetti in malam partem.


Considerations on the introduction of Article 570-bis.

Limits of the interpretation in conformity with the Constitution and limitations upon the admissibility of the constitutional review in malam partem


The new Article 570-bis, introduced by Article. 2, paragraph 1, lett. c, d.lgs. 1° marzo 2018 n. 21, further stimulates the debate about the thorny issue of the criminal relevance of the non-married parent's fulfillment with respect to the economic obligations towards their child, an impervious terrain that had recently been given to jurisprudential settlements by the Court of Cassation in force of provisions now repealed by the reform.

The analysis of the article 570-bis points out that the formulation of this new legal provision, suitable to exclude from its range of application the aforementioned hypothesis, raises many doubts, that this contribution tries to analyze also in view of some very recent judgments on the point.

In this view, the author also focuses on the broader issue of the “in malam partem effect” of the Constitutional Court judgments.


Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità


L’intero articolo è disponibile