Prevedere -e non predire- attraverso gli algoritmi e le loro insidie
Archivio Penale
© dell'autore 2022
Ricevuto: 28 June 2022
| Accettato: 07 July 2022
| Pubblicato: 12 July 2022
L’intero articolo è disponibile
Riassunto
Si discute sempre di più dell’utilizzo dell’intelligenza artificiale come strumento di decisione giuridica. La soluzione può essere ricavata solo procedendo per passaggi successivi: il diritto è calcolabile? Su che cosa si basano gli algortmi? La macchina può imparare da se stessa? C’è spazio per i valori? Domande le cui risposte ci portano a ritenere che l’intelligenza artificiale possa essere per il giudice un validissimo ed oggi imprescindibile ausilio, ma che non può -ancora- sostituirlo.
Foreseeing -and not foretelling- through algorithms and their pitfalls
The use of artificial intelligence as an instrument for legal decision-making is increasingly being discussed. The solution can only be found by proceeding step by step: is law calculable? What are algorithms based on? Can the machine learn from itself? Is there room for values? Questions whose answers lead us to believe that artificial intelligence can be a very valuable and today indispensable aid for the judge, but that it cannot -yet- replace him.
Percorso di valutazione
Peer reviewed. Certificazione della qualità
