Processo e scienza al cospetto di disastri naturali: la Cassazione sulla “prevedibilità” della tragedia di Rigopiano
Archivio Penale
© dell'autore 2025
Ricevuto: 28 August 2025
| Accettato: 02 September 2025
| Pubblicato: 05 September 2025
L’intero articolo è disponibile
Riassunto
Nel pronunciarsi sulla drammatica vicenda di Rigopiano, la Cassazione coglie l’occasione per fissare alcune riflessioni significative sul controverso tema della colpa. In particolare, a distanza di quasi venticinque anni dalle fondamentali indicazioni della sentenza Franzese, si sofferma sulle valutazioni probabilistiche in tema di prevedibilità con un’apprezzabile tensione ideale verso la tassativizzazione dell’illecito colposo.
Process and science in the face of natural disasters: the Supreme Court of Cassation on the "foreseeability" of the Rigopiano tragedy
In ruling on the dramatic Rigopiano case, the Court of Cassation takes the opportunity to make several significant statements on the controversial issue of “recklessness”. In particular, nearly twenty-five years after the fundamental findings of the Franzese ruling, it focuses on probabilistic assessments regarding foreseeability, with a notable commitment to the definition of “recklessness”.
Percorso di valutazione
Peer reviewed. Certificazione della qualità
