articolo pubblicato | open access
Sottoposto a Peer review

Quando l’inganno è autorevole (o autoritario?)

Nicola Saracino

Archivio Penale
© dell'autore 2022
Ricevuto: 27 March 2022 | Accettato: 04 April 2022 | Pubblicato: 06 April 2022


L’intero articolo è disponibile


Riassunto

Assolto con la formula “perché il fatto non costituisce reato” il pubblico ministero milanese che si rivolse direttamente ad un consigliere superiore affinché quest’ultimo si facesse carico dell’ufficializzazione dell’esposto, il cui oggetto riguardava atti di indagine ancora coperti dal segreto investigativo, dai quali emergeva il coinvolgimento di altri consiglieri superiori (cd. Loggia Ungheria). Le cose, tuttavia, non andarono come preventivato dall’imputato al quale non può farsi carico del seguito, sfuggito al suo controllo.


When deception is authoritative (or authoritarian?)


Acquitted with the formula "because the fact does not constitute a crime", the Milanese public prosecutor who turned directly to a superior councilor so that the latter would take charge of the formalization of the complaint, the subject of which concerned secret investigative acts from which the involvement emerged of other superior councilors (so-called Loggia Hungary). However, things did not go as planned by the accused who cannot take charge of the sequel, which has escaped his control.


Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità


L’intero articolo è disponibile