articolo pubblicato | open access
Sottoposto a Peer review

Riflessioni sulla proporzione nella legittima difesa con riguardo ai casi di evento non voluto

Carla Iavarone

Archivio Penale
© dell'autore 2026
Ricevuto: 13 February 2026 | Accettato: 25 March 2026 | Pubblicato: 30 March 2026


L’intero articolo è disponibile


Riassunto

​Il contributo si pone come obiettivo quello di analizzare se, nelle situazioni in cui l’evento si realizza per colpa, vi sia spazio per una riconsiderazione della proporzione nella legittima difesa, qualora – da un punto di vista oggettivo – il risultato che cagiona il soggetto agente non sia proporzionato rispetto al pericolo che correva il suo diritto. Lo scritto approfondisce, in particolare, se la circostanza che l’evento non sia voluto riduca la distanza tra tale evento e il pericolo sventato in termini di proporzione. Lo studio si propone di stimolare alcune riflessioni anche in tema di stato di necessità.

This paper aims to analyse whether there is scope for a reassessment of proportionality in cases of self-defence involving negligence, when – with regard to the objective element of the offence – the outcome caused by the acting subject is not proportionate to the danger to which his right was exposed. Specifically, the paper examines whether the unintentional nature of the event reduces the proportionality gap between the event and the averted danger. The study also aims to stimulate some reflections on the necessity defence.


Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità


L’intero articolo è disponibile